请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

译社区 - 专业级翻译领域社区

查看: 51|回复: 0

[译见报告] 结婚两月负债五百万,受困群体呼吁重建夫妻债务规则

[复制链接]

258

主题

343

帖子

457

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

云币
8185
译员经验
0
人气
6
帖子
343
在线时间
248 小时
发表于 2016-11-30 14:32:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 菜头 于 2016-11-30 15:14 编辑

结婚两月负债五百万,受困群体呼吁重建夫妻债务规则

【概要】
123.jpg

有这样一类特殊群体

他们虽已在法律上和此前的配偶结束了人身依附关系

但因前配偶的不当举债而深陷债务危机

他们中有教授、医生、公务员、法官……

女性和孩子是最大的受害群体

       2015年2月15日,加拿大多伦多大学留学的海归董女士和王某结婚,结婚两个多月,王某疯狂借贷10多起,随后消失不见。由于婚姻法第24条“婚姻中一方不当举债,另一方须承担连带责任”的规定,董女士在此后的民间借贷诉讼中,均被判承担连带责任,总金额在500万左右。

       重点大学毕业的王女士,2013年10月8日结婚,2015年6月12日离婚。婚后,王女士努力工作和学习,相继获得了国内注册内部审计师、外企财务分析师等职业资格证书。离婚后见到法院传票她才知道,前夫在两人婚姻关系存续期间背着自己借款300多万。莆田市两级法院终审判决王女士需承担连带责任。2016年10月20日,因无钱支付生效判决,王女士被法院纳入失信名单,成为“老赖”。

       李女士是一位媒体人,供职于某央媒。早在离婚起诉时,李女士就已锁定前夫婚内出轨和家庭暴力等证据,现在却不得不面对本金高达280万的夫妻连带之债,而李女士前夫举债时间,发生于两人起诉离婚的次日。因受债务之累,李女士唯一一套住房也被查封。
……
【相关数据】
123.jpg

       译见大数据显示,婚姻法第24条之困,该事件自11月14日开始在网络媒体刊出后,各家媒体相继转载,次日(15日)即达到爆发点,媒体转载量达到294篇,16日热度仍旧持续但已有所回落,至18日媒体发文量已降至8篇。

【媒体观点】

       1、搜狐财经——【关注】婚姻法出了大BUG?结婚两个月背债500万!吓得不敢结婚了:

       司法解释再让“无过错方”来埋单,显然违背了公平公正的法律精神。从解决之道来看,应积极吁请立法者,对婚姻法相关条款作出适当修改,使之既能防止夫妻串通,损害债权人的合法权益,又能维护婚姻“无过错方”的利益,使之不因对方的恶意,背上终身难以卸除的债务包袱。

       2、成都商报——法律专家:“24条”与《婚姻法》存在冲突:

       湖北省宜昌市中级人民法院高级法官王礼仁撰写大量文章指出,他认为“24条”存在“三大错误”:以“婚姻关系”作为债务推定的基础错误;无条件保护债权人的立法目的和范围错误;“24条”的逻辑结构和举证责任分配错误等诸多问题,呼吁废止,重建规则。

       3、中国新闻网——《婚姻法司法解释二》第24条引争议:

       中国婚姻家庭法学研究会副会长李明舜表示,24条规定让被负债的人去证明根本没参与、不清楚、不知道的情况,是无法证明的。这个举证责任的分配是有问题的;从执行的过程当中,没有认真审核“债务”的性质、来源、用途包括去向等等内容,仅仅凭一张借条来认定,这是比较轻率的。

【网民观点】
123.jpg



        1、腾讯用户-双凤:现在很多老赖把自己的钱都转到子女或者别人的名下,然后不还外面欠的债的也多了去了。如果一个男人外面借了1000万,然后把钱都给老婆,再假离婚,难道别人就不能像他老婆讨?再说,谁知道你们是真离婚还假离婚?

       2、网易用户-网易湖北省武汉市手机网友:应该修改,刻不容缓。有些鸟人就是冲你财产来的,结婚后鸟人立马四处借贷,如欠债1000万夫妻各拿出500万共同还债后离婚,鸟人净赚500万。这其中的鸟人可能是东莞转型女或动机不纯的某地小帅锅,他们甚至是放贷公司的枪手,说白了就是骗子。

       3、网易用户-风吹蛋蛋凉000:这个很难界定,况且财产是共有,那债务岂能是个人的?

       4、微博用户-吃货十三爷★: 现在的婚姻法很有意思啊!男方婚前买的房子车子,离婚之后,不属于女方的!夫妻结婚以后,男方在外借款,女方完全不知情,债务确是连带的,女方婚前买的房子法律强行帮男方还贷!我呵呵!这样,越来越少的女性愿意结婚!

123.jpg


【点评与建议】

       关于婚姻法第24条的系列报道,有成都商报刊出后引发广泛关注。《人民日报》、《中国新闻网》、《法制日报》、《重庆晚报》等全国数十家主流媒体,均通过官方微博、微信,转载本报报道。腾讯、新浪、网易、搜狐等主要门户网站,均以显著位置予以推送。其中,仅网易跟帖评论就超过120000条。“女子结婚两个月负债五百万”在新浪微博高居实时热搜榜榜首。

       关于夫妻共同债务的认定,国外某些立法或许可以参考借鉴:

      《德国家庭法》采用的是分别财产制与一般共有制的混合形态。首先,在分别财产制下,婚姻原则上与配偶的财产没有任何关系,配偶双方独立管理各自的财产,各方对自己的债务独立承担责任;而在一般共有制下,在婚姻关系存续期间,夫妻双方的财产自动转为共同财产,任何一方均无权处分共同财产。共同财产可由配偶双方共同管理,也可以约定一方单独管理,大部分行为都必须由双方共同进行。德国家庭法对于夫妻共同债务的认定结合了相应的财产制度,分别财产制中的债务认定是在尊重夫妻意思自治基础上的合理限制,即仅以家事代理及扶养所生之债为夫妻共同债务。

       法国是大陆法系中少数将夫妻共同财产制作为法定财产制的国家,其将夫妻债务分为家庭债务和共同财产制期间所生其他债务两种类型。《法国民法典》针对不同财产制度以及不同债务制定了不同的认定原则。在充分考虑到“家庭日常生活”的举债目的的基础上将共同债务的范围扩大到“教育子女”所生之债,并以是否明显过分的开支、对家庭无益或合同相对方是否善意作为限制原则,合理预期夫妻共同债务的范围。

       立法的初衷是保护人的权益不受侵害。基于我国夫妻共同债务认定过程中遭遇的认定标准模糊以及债务真伪难辨的困境,欲建立完善的夫妻共同债务认定机制,需从婚姻法上进行修改,司法解释对于制度的构建并不能有所作为,仅能在司法实践中对现有法律规定不明确的问题进行解释,对法官的裁判提供指导意见。债务制度是一个整体的制度,并非就事论事就能解决。而其中的夫妻债务又与夫妻财产有着千丝万缕的联系。夫妻共同债务产生于平等民事主体之间,且具有相对性,夫妻身份关系的特殊性打破了债务的相对性;其次从夫妻关系角度而言,夫妻财产制度是一个再分配的制度,婚姻法出于夫妻关系特殊性的考量规定了某一类财产在夫妻之间进行再分配形成夫妻共同财产,因而配偶的财产利益也不容忽视。

       综合以上分析,我国夫妻共同债务的界定原则上应限于夫妻共同生活的目的和用途,其他负债可以通过引入夫妻合意原则以及债务约定公示制度等进行综合考量。其次,对于大量虚构债务的存在,应当从提高违法成本以及完善证人证据,即实体法和程序法的层面加以防范,从而辨明债务的真伪。只有在认定标准一致,债务真实的情况下,夫妻共同债务的认定才具有法律意义,才能真正实现财产利益与身份利益的兼顾。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

手机版|小黑屋| 译社区     

GMT+8, 2017-1-23 22:38 , Processed in 0.419158 second(s), 81 queries .

中译语通科技 (北京) 有限公司 版权所有

© 2017 www.yeecloud.com All rights reserved.

返回顶部